
工具推薦|說話比打字快多少?Typeless AI 語音輸入功能、價格與繁中表現整理
貼文、回信、報告、提案——行銷工作的產出大多是文字,而打字速度往往就是產出速度的上限。Typeless 是一款 AI 語音輸入工具,主打「用說的取代打字」。這篇整理它的實際功能、價格、繁體中文表現與使用限制,資料來源均附於文末。
內容目錄
Typeless 是什麼
Typeless 是 Stanford 校友團隊創辦的 AI 語音輸入工具,2025 年 11 月推出,支援 macOS、Windows、iOS 與 Android 四個平台。它跟一般語音轉文字最大的差別,在於轉錄後多了一層 AI 處理:
- 去贅字:「嗯」「然後」「那個」這類口頭禪自動移除,講錯的地方說「不對,是⋯」它會直接修正,不會留下逐字稿
- 自動排版:口述的清單、步驟會自動整理成條列
- 依應用程式調語氣:在 email 裡輸出較正式的文字、在通訊軟體裡輸出較口語的文字
- 個人字典:品牌名、專有名詞可以自訂,降低認錯字的機率
操作方式是按一下快捷鍵開始說話、再按一下結束(macOS 預設 Fn 鍵),文字會直接出現在游標所在的輸入框——Google 文件、Gmail、Slack、Notion 或任何文字編輯器都適用。
「比打字快 4 倍」是怎麼算的
官方首頁宣稱 Typeless 口述速度約 220 wpm(每分鐘字數),對比 QWERTY 鍵盤打字約 45 wpm,因此「快 4 倍、每週省下一天」。這些數字是官方自行宣稱,官網未附研究出處。
可對照的獨立數據:Aalto 大學與劍橋大學 2018 年分析 16.8 萬名受試者、1.36 億次按鍵的研究,一般人平均打字速度約 52 wpm。官方拿來對比的 45 wpm 與這個量級相符、甚至略偏保守——也就是說「說話比打字快數倍」這件事本身有學理基礎,但「4 倍」的精確倍數與你的說話習慣、內容類型有關。
跟系統內建的語音輸入差在哪
macOS 與 Windows 都有免費內建的語音輸入(macOS 聽寫、Windows 的 Win + H)。功能面的差異如下:
| 能力 | 系統內建聽寫 | Typeless |
|---|---|---|
| 逐字轉錄+標點 | ✓ | ✓ |
| 去贅字、去重複 | — | ✓ |
| 講錯自動修正 | — | ✓(口頭更正即可) |
| 自動排版成清單 | — | ✓ |
| 依 app 調整語氣 | — | ✓ |
| 價格 | 免費 | 免費版+付費版(見下表) |
內建聽寫輸出的是「你說的每一個字」;Typeless 這類工具輸出的是「整理過的文字」——差異主要在轉錄後的 AI 處理層。
繁體中文的表現如何
官方只寫支援「100 種以上語言」,沒有針對繁體中文的具體聲明。實際表現可以參考台灣使用者的公開評測:
多篇台灣評測的共同結論是:繁中辨識準確、中英混講可用。不過高度專業的術語仍可能認錯,需要靠個人字典功能修正。
價格
| 方案 | 價格 | 內容 |
|---|---|---|
| Free | US$0 | 每週 8,000 字、標準準確度。依官方 220 wpm 換算約等於每週 36 分鐘的口述量——日常回信、發貼文夠用,重度使用會不夠 |
| Pro | US$12/月年繳價;月繳為 US$30 | 無限字數、較高準確度、團隊成員管理、集中帳單 |
| Enterprise | 報價制 | SSO、SCIM、稽核日誌、HIPAA 相關控制 |
部分較早期的台灣評測寫免費版為每週 4,000 字,官方定價頁現行為 8,000 字,以官方為準。「約 36 分鐘」為本文依官方數字換算,非官方說法。
同類工具對照
| 工具 | 價格 | 平台 | 特點 |
|---|---|---|---|
| Typeless | 免費 8,000 字/週;Pro US$12/月(年繳) | Mac/Win/iOS/Android | AI 後處理:去贅字、自動排版、依 app 調語氣 |
| Wispr Flow | 免費 2,000 字/週(桌面);Pro US$15/月、年繳 US$12/月 | Mac/Win/iOS/Android | 同類型工具中最知名的對手,功能定位相近 |
| Superwhisper | 免費版(小模型);Pro US$8.49/月、另有終身買斷 | Mac/Win/iOS | 可離線在裝置端轉錄、可自帶 API 金鑰 |
| macOS 內建聽寫 | 免費 | macOS | 逐字轉錄+標點,部分語言可裝置端處理 |
| Windows 語音輸入 | 免費 | Windows 11 | Win + H 啟動,雲端辨識,支援中文(台灣) |
價格為 2026 年 8 月各官方頁面所列,實際以各官網為準。
使用前要知道的事
- 必須連網:轉錄在雲端進行,沒有離線模式,斷網就不能用。
- 環境要能出聲:開放式辦公室或安靜的公共場所使用會尷尬,這是所有語音輸入工具的共同限制(它有「低語模式」可小聲說話,但仍需出聲)。
- 資料經過雲端:官方宣稱雲端零留存、內容不用於模型訓練、歷史僅存於裝置——但這些屬於官方承諾,處理機密內容的企業建議透過 Enterprise 方案洽談合約條款,或依自身資安政策評估。
- 商店評分與常見抱怨:iOS App Store 4.5 星(約 625 則評分)、Google Play 約 4.3 星。常見負評包括長時間口述偶爾提早斷錄、AI 偶爾自行加字、免費版有升級提示。
- 要適應「用說的思考」:多篇評測都提到,從打字換成口述需要一段適應期,一開始會不習慣。
想知道自己能省多少時間?花 15 分鐘這樣測
- 挑一則你本來就要寫的內容(一封回信或一則貼文,200 字左右)
- 照平常方式打字完成,計時,記下修改了幾次
- 換一則類似長度的內容,改用語音輸入完成(免費版就能測),一樣計時
- 比較兩者的總時間——記得把「口述後修正錯字」的時間也算進去,那才是真實成本
常見問題
每週 8,000 字,依官方口述速度換算約 36 分鐘的說話量。拿來回信、寫貼文、記筆記夠用;每天大量寫長文的話會不夠,屆時再評估是否升級即可,免費版沒有時間限制。
可以。台灣使用者的實測顯示中英夾雜(例如中文句子裡帶英文品牌名)能正確輸出,這也是它與部分僅針對單一語言優化的工具的差異。
不能。Typeless 的轉錄在雲端進行,離線無法使用。若離線使用是硬需求,同類工具中 Superwhisper 提供裝置端轉錄,macOS 內建聽寫的部分語言也支援離線。
官方宣稱不會——聽寫資料不用於模型訓練、雲端零留存、歷史紀錄僅存於你的裝置。企業若涉及機密內容,建議透過 Enterprise 方案將資料處理條款白紙黑字寫進合約。
推薦連結揭露:本文中的 Typeless 連結為合作推薦連結,若您透過連結註冊或購買,敲敲可能獲得推薦回饋,您的價格不會因此增加,且可獲得上述 US$5 折抵。
資料來源與時效:本文資訊查證於 2026 年 8 月,價格與功能以官方頁面為準。主要來源:Typeless 官網與定價頁、官方說明中心、官方推薦計畫頁;繁體中文表現引自閱讀前哨站(readingoutpost.com)與領先時代(leadingmrk.com)的公開實測;打字速度對照數據來自 Aalto 大學與劍橋大學 2018 年發表之研究(Observations on Typing from 136 Million Keystrokes);同類工具價格取自各官方網站。官方宣稱之數據(如 220 wpm、快 4 倍)均已於文中標注為官方說法。

